一种曲折的透明代理方式
正常的透明代理
- 工作在 L3 的 VPN
- tun2socks
- Linux 内核的 TPROXY
曲折的透明代理
- 支持 UDP 的 SOCKS5 代理软件
- 用户空间的 WireGuard 服务端结合 SOCKS5 转发
- 安装了 WireGuard 模块的 OpenWRT 路由器
刚好也是三项，但这不是三个方案，是一个方案的三个组件。
听起来似乎完全没必要做这么复杂，但为了利用上唯一能刷 OpenWRT 的低配路由器、不干扰本就复杂的服务器路由，同时保障信道安全、可达，最终扭曲成了这样。
即使你没有这种特殊情况，或许也能用上某个组件就是了，例如在没有 root 的环境下提供 WireGuard 服务。
支持 UDP 的 SOCKS5 代理
这个相对好找，不过建议使用底层为 UDP 且保留了 UDP 不可靠传输特性的代理软件。否则发挥不了 UDP 的优势，性能上可能有负面影响。
用户空间的 WireGuard 服务端
服务端在一台单独的服务器上运行，建议配置成静态 IP。服务器可以通过 DMZ 或 VLAN 方式接入路由器 LAN 口，也可以接入上一层路由、通过 WAN 口通信。
我选择了开源的 Wiretap，好处是运行在用户空间不用动内核，坏处是性能会比原生网络栈差一些，但应该比虚拟机强。我对 Wiretap 进行了轻度的魔改以支持代理，但 ICMP 包的处理上还没完善。 https://github.com/l2dy/wiretap/tree/tproxy
别忘了在防火墙上放行对应的 UDP 端口，否则是连不上的（废话）。
OpenWRT 路由器
有条件的话买一个高配路由器安装上代理软件并配置 TPROXY 是最佳方案。
但如果你坚持使用低内存或闪存空间有限的低配路由器，WireGuard 是 OpenWRT 上最轻量的 VPN 方案之一了。由于 WireGuard 协议不具备混淆功能、特征过于明显，建议仅在本地使用。当然如果信道完全可信，也可以考虑 tun2socks 方案，省下加密的开销。
那么 DNS 怎么办呢？由于 LuCI 不支持给 WireGuard 接口配置 DNS，需要配置全局 DNS 并关闭从 DHCP 获取 DNS 的选项（设置 noresolv '1'）。在 WireGuard 接口配置了 0.0.0.0/0 路由后，DNS 也会走 VPN。这个方案的前提是 SOCKS5 代理支持 UDP，但如果不支持的话也可以魔改服务端，把请求转发到本地的可信 DNS。
TCP 层由于 Wiretap 已经在用户空间 ACK 了相关的包，不会像远程 L3 VPN 那样出现 TCP meltdown。但为了 UDP 还是需要合理调整 MTU 值，否则底层可能会把 UDP 包拆分传输，也可能直接丢弃。
udp很容易被qos掉的